Interprétations politiques de la causalité terroriste

Overview & Synopsis

Jusque dans les années 2010, la violence idéologique et politique était appréhendée, en France, à partir du champ sémantique du terrorisme. Progressivement, ce terme a cédé le pas à celui de « radicalisation », dont la sphère de pertinence est bien plus étendue que celle du premier. Bien que faisant référence à des phénomènes distincts, leur approche interprétative sur la scène politique a peu évolué. À partir d'une analyse systématique des discours politiques de 1980 à 2016, nous mettrons en évidence les facteurs privilégiés par le politique pour rendre compte de la radicalisation. Trois paradigmes dominants se dessinent : le déterminisme social, l'hypersubjectivation, l'occultation des raisons. Que ce soit à travers une approche subjective ou objective, les facteurs convoqués par le politique pour rationnaliser cette violence participent systématiquement de sa dépolitisation.